您当前的位置:wWw葡京娱乐场官方网站网 > 职业葡京娱乐网 > 导游葡京娱乐网 > 政策大纲 > 职业葡京娱乐网内容

导游辅导〖www网导游〗出境合同引纠纷,该赔多少?

;。但由于下午领队将客人带往酒店,而该酒店距市区有一个多小时车程,适逢春节旅游旺季,导游和领队解决不了交通工具,客人无法到市内活动。2、投诉旅行社安排之酒店不具备基本之住宿条件,违反了合同约定之入住标准:合同签订前旅行社向客人出具之行程上显示26日入住之酒店是“三星酒店或同级”,而在出团说明会上最终行程显示26日入住酒店是“P酒店或同级”。游客投诉称...
           发布:2009-7-23 5:01:18             作者:佚名              来源:远程教育





   

 案情

    2003年12月22日,赵某等8人在某旅行社签订出境旅游合同,约定2004年1月22日至2004年1月28日7天6夜之泰国(曼巴普)旅游。客人完成旅游返回后,向旅游质监所提出投诉,理由如下:

    1、投诉旅行社提供之旅游服务与行程安排不符:

    在签订合同前旅行社向客人出具之行程上显示:1月26日当天之活动为“下午返回市内,晚上自由活动”。在出团说明会上旅行社向客人出具之最终行程同样写明当天活动“下午返回市内”。但由于下午领队将客人带往酒店,而该酒店距市区有一个多小时车程,适逢春节旅游旺季,导游和领队解决不了交通工具,客人无法到市内活动。

    2、投诉旅行社安排之酒店不具备基本之住宿条件,违反了合同约定之入住标准

    合同签订前旅行社向客人出具之行程上显示26日入住之酒店是“三星酒店或同级”,而在出团说明会上最终行程显示26日入住酒店是“P酒店或同级”。

    游客投诉称,该酒店无外窗,洗浴条件简陋。没有达到旅行社向客人出示之最初行程中之“三星和同级”之标准。3、投诉导游无基本之服务:

    客人称普吉当地导游行程中无讲解,该导游不具有导游葡京娱乐网。

    经旅游质监所2004年5月13日出具处理意见,旅行社补偿每位游客340元,赵某等8人不接受该处理结果,于2004年12月起诉至法院,诉请旅行社赔偿每人2000元。

    法院经过开庭审理后,做出旅行社赔偿每位原告500元之判决。

    分析

    一、关于行程之规范:

    签订旅游合同前,旅行社在交给客人之行程显示,26日入住酒店标准是“三星或同级”,而在出发前一天之说明会上发放之行程,26日之酒店改为“P酒店或同级”,虽然该做法符合合同约定,且符合旅行社一贯之操作惯例,但由于签订合同前和签订合同后对此做了更改,造成了客人不满。

    本案中合同约定了“(旅行社)对、宣传册中提供之行程和服务内容、在不降低服务标准之前提下,享有根据实际情况进行更改调整之权利。”在法庭辩论中,原告指出,按照此规定,旅行社向游客两次发放之行程中对酒店进行了变更,且实际入住酒店达不到通常理解之三星级标准,认为旅行社违反了该条之约定,对行程和入住酒店之调整降低了“、宣传册中提供之行程和服务内容”之标准

    旅行社承认下午未返回市内是工作失误所致,但以合同中有“以说明会上所发放之行程为准”之表述为根据,主张酒店未降低标准

    目前旅行社一般之做法都是在对旅游产品宣传时将行程按最佳之线路和标准设计,只在最后增加一条“最终行程以说明会上发放之行程为准”,而旅游消费者之所以选择该旅游产品,也仅仅是依靠该宣传行程之介绍,而说明会一般是游客交付旅游费用,在出发前一天才进行,拿到变更后之行程后,难免会有上当受骗之感觉,这也是目前旅游合同纠纷较多原因所在。

    笔者认为,虽然旅行社与游客签订之旅游合同中有“以说明会上所发放之行程为准”之表述,但此时已同游客签订合同,若最终发放之行程标准与其他之宣传材料或签订合同时发放之行程相比有所降低,游客完全有理由以旅行社进行虚假宣传、诱导消费者签订合同为由对旅行社进行投诉、起诉。

    故旅行社在对产品进行包装、宣传过程中,应实事求是,对行程、入住酒店等进行客观描述,并尽量与实际行程相符,若确实有不可抗力等因素可能造成最终行程变更之,一定要在游客签订合同前进行充分之说明告知。

    目前旅行社操作中,一般未严格地将行程作为旅游合同附件与旅游合同一并签署,只是作为宣传材料向游客发放,而行程之安排恰恰是整个旅游活动之核心内容,因此,建议旅行社和游客都要重视旅游行程之法律意义,在行程上进行签字确认,以约束双方之行为,并在出现纠纷时有据可查。

    二、建议旅行社对游客在游览过程中可能出现之认识、理解偏差进行书面告知:

    本案中,客人对酒店之投诉还在于客人以国内之三星级酒店标准对泰国之酒店进行衡量,导致感受上之偏差。

    在法庭上,游客拿出国内酒店三星级标准和在入住酒店拍摄之酒店内外照片进行对比,据此断定,该酒店达不到三星级标准,认为旅行社有欺诈之嫌。

    旅行社以国内之标准无法约束国外之酒店进行答辩。

    游客提出旅行社没有履行明示告知国内外酒店标准差别之义务,而旅行社辩称签订合同时已经向游客进行了充分之说明,但原被告双方均提不出有效证据证明旅行社是否履行了告知义务。

    但该情节也提醒旅行社,在签订合同时,一定要对游览地尤其是境外游览地之情况进行说明,目前出现之游客投诉或诉讼情况来看,有以下问题需要重视:

    1、关于境外酒店标准

    由于境外有些国家和地区旅游业发展较早,酒店比较陈旧,或酒店具有一定之文化背景而同样被当地认定为星级酒店,且每一个国家对酒店星级之认定标准均有偏差。这些均有可能引起游客之误解,认为旅行社降低了酒店标准,需要对游客进行明示。2、关于境外导游葡京娱乐网:

    我国之旅游行业管理有关规定对导游之管理规定,均为对国内导游之约束,境外地接导游由其所属国进行管理,是其属国主权范围内之事。目前很多国家也根本没有对本国导游进行葡京娱乐网认证,多由旅游公司职员、在校学生等兼职。而国内游客有可能按照国内之通常理解要求境外地接导游必须具有导游葡京娱乐网等,对该类问题也须进行明示。

    因此建议对以上或其他相关内容在签订旅游合同时进行书面告知,并履行有关手续,双方签署认可。以避免因认识偏差而出现之不必要纠纷,或出现纠纷后无相关依据予以处理。

    三、关于出现类似旅游合同纠纷之赔付标准问题:

    该案在旅游质监局进行调解时,质监局提出按照酒店住宿费每人150元、导游费用每人每天20元进行补偿,旅行社自愿承担一倍之赔偿以弥补由于服务不周给游客带来之不快。愿向每位游客支付340元。

    但游客认为旅行社在本案中有欺诈之嫌,需按每人2000元之标准进行赔付。但游客未提供支持2000元赔偿金之依据。

    法庭根据《旅行社质量保证金赔偿试行标准》第2条:“因旅行社之故意或过失未达到合同预定之服务质量标准,造成旅游者经济损失之,旅行社应承担赔偿责任;”第6条:“旅行社安排之旅游活动及服务档次与协议合同不符,造成旅游者经济损失,应退还旅游者合同金额与实际花费之差额,并赔偿同额违约金;”第7条:“导游未按照国家或旅游行业对客人服务标准之要求提供导游服务之,旅行社应赔偿旅游者所付导游服务费用之2倍”;第11条:“旅行社安排之饭店,因饭店原因低于合同约定之等级档次,旅行社应退还旅游者所付房费与实际房费之差额,并赔偿差额20%之违约金,”判令旅行社承担相关责任。

    “关于6日未返回市区等问题,双方对此类违约行为之责任未具体约定,相关行业管理规定也没有明确规定,但考虑到被告提供之部分旅游服务确有瑕疵,基于权利和义务相一致之原则,被告应返还原告部分旅游费用,具体数额法院酌情确定。”

    法院最后判决旅行社向每位游客支付旅游费用和违约金共500元。

    启示

    从《旅行社质量保证金赔偿试行标准》以及本案件之判决来看:

    目前《旅行社质量保证金赔偿试行标准》对于旅行社违约向游客赔付之标准较低,导致旅游质监所依据该标准做出之调解意见一般很难被游客接受而诉至法院,法院判决过程中一般依据之是《合同法》之原理和《消费者权益保护法》之具体条款进行判决,导致法院判决和旅游质监所之调解意见有所出入。

    应当讲,本案判决是法院在无具体之行业规定和具体之赔付标准之情况下做出之较为公平合理之判决,判决后双方均未上诉。

    但有关旅游行业之违约赔偿标准,尤其现行之旅行社赔偿标准以及相关实施细则,已经不太适应旅游行业快速发展和旅游行业呈现之多样性之局面,旅游质监所之调解一般无法被旅游者和旅行社接受,导致该类纠纷上升至诉讼之案件增多,浪费了旅行社和旅游者双方之精力,并过多占用了社会之司法资源,建议相关部门对此类问题进行深入研究,尽早对相关标准进行修订,以满足我国旅游业不断发展之需求。
 
 

3w葡京娱乐场官方网站网(3wKs)收录


上一篇:导游辅导〖www网导游〗括号的代价

下一篇:导游葡京娱乐场官方网站辅导〖www网导游〗进藏政策

     

葡京娱乐场官方网站信息

热点

课程

更新


关于我们 - 本站帮助 - 合作 - 服务声明 - 友情链接 - 资料地图 - 自助友情链接  
  浙江省通信管理局  Copyright © 2008-2010  3wks.com. All Rights Reserved . 浙ICP备08108188号
         wWw葡京娱乐场官方网站网 /  



葡京娱乐场官方网站